- El tribunal ha considerado probado, por unanimidad, que el acusado es autor responsable de un delito de homicidio doloso
Tras una semana de deliberaciones y testimonios en la Audiencia Provincial de Salamanca, el caso que sacudió a la sociedad bejarana el verano de 2023 ha encontrado su resolución judicial.
El jurado popular, compuesto por nueve ciudadanos, ha emitido un veredicto de culpabilidad contra el hombre de 49 años acusado de dar muerte a su pareja, Rosario, de 40 años.
El tribunal ha considerado probado, por unanimidad, que el acusado es autor responsable de un delito de homicidio doloso. Sin embargo, la decisión del jurado incluye un matiz jurídico crucial: La apreciación de la agravante de alevosía. Según el veredicto, quedó demostrado que el ataque fue sorpresivo e inopinado, lo que anuló cualquier capacidad de reacción o defensa por parte de la víctima. Asimismo, se ha validado la circunstancia agravante de parentesco, confirmando la naturaleza de violencia de género del crimen.
Durante la vista oral, la defensa intentó sostener que el acusado actuó bajo una enajenación mental transitoria o un arrebato incontrolable. No obstante, el jurado ha desestimado que sus facultades volitivas o cognitivas estuvieran anuladas o gravemente afectadas en el momento de cometer el crimen, rechazando así las eximentes completas o incompletas solicitadas por la representación legal del procesado.
La reconstrucción de una tragedia
Los hechos juzgados se remontan a la madrugada del 30 de agosto de 2023. En el interior del domicilio familiar, el agresor golpeó y estranguló a la víctima. El relato fáctico aceptado por el tribunal describe una escena de violencia doméstica que culminó con la muerte de la mujer, madre de cuatro hijos, que residía en Béjar desde hacía varios años.
La narrativa del caso adquirió una dimensión pública inmediata debido a la conducta posterior del acusado. Tras perpetrar el crimen, el hombre llamó a las autoridades confesando haber agredido a su pareja y huyó del lugar. Minutos después, fue localizado en el viaducto de la autovía A-66 a su paso por Béjar, donde amenazó con precipitarse al vacío. Fue necesaria la intervención de negociadores de la Guardia Civil y la Policía Nacional para lograr que desistiera de su intento de suicidio y procediera a entregarse.
Horizonte penal
Con el veredicto del jurado sobre la mesa, el juicio ha quedado visto para sentencia. La calificación de homicidio con alevosía, en lugar de asesinato, obedece a tecnicismos legales sobre la tipificación exacta de la alevosía en este contexto específico, aunque las consecuencias penales serán severas.
Tanto el Ministerio Fiscal como las acusaciones particulares y la popular (ejercida a menudo por instituciones en casos de violencia machista) han solicitado una pena de 15 años de prisión, el máximo permitido para el delito de homicidio con las agravantes concurrentes. Además, se solicitan medidas de alejamiento respecto a los familiares de la víctima y fuertes indemnizaciones económicas.
Será ahora tarea del magistrado presidente de la sala redactar la sentencia definitiva en los próximos días, transformando la decisión ciudadana del jurado en una condena firme que cierre legalmente uno de los episodios más negros de la crónica reciente de Béjar.