DestacadosLocalPortada

En los presupuestos de la Junta «no se recogen inversiones para la ampliación del hospital de Béjar»

  • UPL valora también como «insuficientes los menos de 2.500 euros que destinará la Junta en 2023 a El Bosque de Béjar a través del proyecto Jarcultur»

A pesar de que el proyecto de Presupuestos de Castilla y León fue presentado como un presupuesto expansivo, gracias al aumento de aportaciones procedentes de los fondos europeos, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) consideran que el proyecto presentado por la Junta es “claramente insuficiente para las necesidades de Salamanca”, por lo que creen que “se pierde una oportunidad para encarar proyectos y estrategias que cambien las dinámicas, especialmente en zonas como Las Arribes”.

Así, en primer lugar los leonesistas lamentan que la Junta no incluya en sus cuentas un Plan Especial de Desarrollo para La Raya que llevan años reclamando los leonesistas, y si bien señalan que “valoramos positivamente la partida destinada al polígono industrial de Ciudad Rodrigo”, paralelamente apuntan que “consideramos lamentable que sea la única inversión directa en polígonos industriales de la provincia que realiza la Junta a través de Instituto de Competitividad Empresarial (ICE), en las cuales la Región Leonesa apenas copa el 5% del total autonómico en inversiones directas del ICE en polígonos y parques tecnológicos”.

Por otro lado, en Sanidad, desde UPL señalan que “nos dan una de cal y otra de arena”. En este aspecto, si bien creen que la inversión de 552.591 euros para el centro de salud del Zurguén es “un avance positivo y necesario” (que se deriva de hecho de una Proposición No de Ley recientemente aprobada a UPL en la Comisión de Sanidad), así como la partida consignada para el Hospital de Salamanca, apuntan que “no podemos decir lo mismo respecto al Centro de Salud de Prosperidad, al que se le dota en 2023 apenas del 5% de la inversión necesaria para su construcción, y se aplaza el 90% de la inversión en la programación plurianual más allá de 2026, como también se aplaza para más adelante la mitad de la inversión necesaria para la reforma del centro de salud de Santa Marta”.

Por ello, desde Unión del Pueblo Leonés se muestran “preocupados por la programación planificada por la Junta para el centro de salud de Prosperidad, como también estamos preocupados porque no se recogen inversiones para la ampliación del hospital de Béjar, el Centro de Especialidades de Ciudad Rodrigo, de cara a acercar su conversión en hospitales comarcales, o respecto a los centros de salud de Vitigudino y Peñaranda, que creemos deberían ser centros de especialidades de referencia en sus comarcas”.

En cuanto a Educación, los leonesistas lamentan que apenas se le consignen 100.000 euros en Presupuestos a la creación de un Centro Rural de Innovación Educativa (CRIE) en Ciudad Rodrigo, para cuya ejecución se precisará más de un millón de inversión. No obstante, en esta materia UPL sí valora positivamente las inversiones para el nuevo Instituto de Guijuelo y el colegio de Aldeatejada, sobre los que apuntan que “ya era hora de que se les diese el impulso que precisan, después de que llevemos años solicitándolo desde UPL mediante enmiendas que repetidamente fueron rechazadas por quienes gobiernan la Junta”.

Respecto a las infraestructuras, UPL considera “poco menos que una burla” la inversión prevista para la CL-510 (carretera Salamanca-Alba de Tormes), para la que apenas se consignan 150.000 euros para sufragar la redacción de proyectos, un hecho sobre el que los leonesistas no ocultan su malestar, recordando que “en los Presupuestos para el año 2018 precisamente se aprobó una enmienda de Unión del Pueblo Leonés para la mejora de capacidad de la carretera Salamanca-Alba, y cinco años después, apenas se ha avanzado y la Junta nos sigue hablando de redacción de proyectos. Desde la Junta deberían tomarse más en serio esta cuestión, pues hablamos de la carretera que soporta más tráfico de la red autonómica en la provincia, con una alta siniestralidad”.

Por otro lado, también sobre carreteras, desde UPL creen que los 50.000 euros que la Junta ha presupuestado para 2023 para acometer la mejora de la SA-213 entre Aldehuela de Yeltes y la A-62 en Bocacara son una cantidad “irrisoria, teniendo en cuenta que se precisan más de 2 millones para ejecutar dicha mejora, por lo que no creemos que en realidad vaya a darse ningún avance en la SA-213, como tampoco lo esperamos para las mejoras en seguridad previstas para la SA-315 en Vitigudino, para las que por proyecto deberían invertirse 310.000 euros pero la Junta apenas consigna 10.000 euros para el 2023”.

Asimismo, los leonesistas consideran que debería darse un mayor impulso presupuestario al carril ciclista y peatonal planteado junto a la SA-300 entre Salamanca y Villamayor, pues “la cantidad presupuestada apenas supone el 18% de lo necesario”, valorando también como insuficientes los menos de 2.500 euros que destinará la Junta en 2023 a El Bosque de Béjar a través del proyecto Jarcultur.

Finalmente, en cuanto a la mejora de las estaciones de autobuses, desde Unión del Pueblo Leonés lamentan que “la Junta apenas ha presupuestado 268.413 euros para 2023 de cara a la mejora y modernización de las estaciones de autobuses de la provincia de Salamanca”, una cantidad que UPL considera “muy insuficiente, pues solo para la mejora de la estación de Ciudad Rodrigo se precisaría más de un millón de euros si atendemos al precio dado en el último intento de licitación de obras”.

De este modo, desde UPL creen que los Presupuestos de la Junta para 2023 son “claramente insuficientes para la provincia de Salamanca”, por lo que ya han anunciado que presentarán una batería de enmiendas para intentar mejorar las inversiones en la provincia y en el resto de la Región Leonesa, al considerar que al haber una mayor cantidad de fondos procedentes de la Unión Europea, “se trata de una oportunidad que no debemos dejar escapar para intentar cambiar la dinámica de la provincia hacia escenarios mucho más positivos”.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Ver
Privacidad